【舉例】

A車、B車發生車禍，A車經初步研判需負擔100％責任，B車部分受損嚴重無法維修僅能報廢，經鑑價約為30萬元。經了解，A車僅有強制險，且事後表示只願負擔10萬元賠償。本件車禍無人受傷，均未就醫。

第一次調解程序時，A車主只願負擔20萬元，惟仍與B車鑑價之30萬元差距太大，故第一次調解不成立。

發生車禍時，建議報警處理，留下相關證據以利後續保險申請，並避免構成刑法第185-4條[1]發生交通事故逃逸罪。

【車禍調解是什麼？】

    發生車禍時，我們可以申請調解程序，透過第三方公正角度的調解委員介入，幫助梳理事件內容，另外，民眾也能請律師協助，以維護自身最大權益。若調解成立經法院核定後，依民事訴訟法第416條第一項[2]、鄉鎮市調解條例第27條第二項[3]、強制執行法第四條第一項第3款[4]，該調解內容與民事確定判決具有同一效力，並得為據此聲請強制執行。

    若調解不成立時，則雙方須依另外方式解決問題，如採取訴訟程序等。

【車禍訴訟】

    ⚠️發生車禍時，若欲採取訴訟程序，財物損失可提起民事訴訟，依民法第184條第一項前段[5]，請求損害賠償。另外，若有人員受傷時可提起刑事訴訟，依刑法第284條[6]過失傷害罪為由提起告訴。

【律師協助】

    車禍案件發生後，不論是責任比例分配、車輛毀損費用、醫療費用計算、乃至於相關證據之保存與提出，均具備高度專業性，在調解或訴訟程序中，有充分熟悉相關程序之專業律師進行協調及談判，對於當事人來說較能獲得全面之保障。