試想一個常見卻棘手的場景：妻子發現丈夫與公司女職員發生婚外情，甚至生下非婚生子女並長期同居。妻子為了家庭和諧，選擇避居國外、隱忍不發長達數十年。直到某天，妻子終於忍無可忍決定提告求償，但第三者卻在法庭上：「你幾十年前就知道這件事了，依照法律規定，侵害配偶權的時效只有兩年，你現在才提告，早就『罹於時效』不能要錢了！」這類爭議真實反映出長期外遇案件中常見的法律攻防──面對長達數十年的同居外遇，被害配偶的損害賠償請求權，真的會因為早就知情而全部過期失效嗎？法律上的「兩年時效」在這種「繼續性」的侵權行為中，究竟該如何起算？本文將從臺灣臺中地方法院111年度簡上字第165號判決出發，深入解析侵害配偶權案件中的時效爭議，協助民眾在維權時不再被時間追著跑。
【侵害配偶權涉及相關法律】
「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」
「違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。」
「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」、「前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」
「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」
「消滅時效，自請求權可行使時起算。以不行為為目的之請求權，自為行為時起算。」
【相關法院判斷標準】
針對第三者抗辯「正宮幾十年前就知情，早已超過兩年時效」的說法，法院提出以下關鍵判斷標準：
法院明確揭示：「如果加害人的侵權行為是持續性發生的（例如長年持續同居），導致損害結果持續不斷，且這些不法侵害行為及損害結果是現實上各自獨立存在、可區別的，那麼被害人的損害賠償請求權，就會隨著不斷漸次發生。因此，時效也應該就各個不斷發生的獨立行為所產生的損害，分別計算起算點。
本案中，第三者與配偶自民國66年起持續同居至109年9月24日止，此行為屬於持續發生。原告（配偶）是在110年1月26日向法院遞狀起訴。法院依此往前推算兩年指出：在108年1月26日至109年9月24日」這段期間內的侵權行為，請求權隨損害漸次發生漸次進行，並未超過兩年時效，原告仍可請求賠償。
法院明確切割時間點，雖然原告起訴前兩年內的侵權行為仍在時效內，但若超過此段時間（即自兩人開始交往之日起，至108年1月25日為止的部分），因原告早已知情卻未行使權利，確實已罹於兩年消滅時效，依法不得再請求賠償。
法院在酌定精神慰撫金時，確認第三者長期同居並生子已嚴重破壞原告婚姻生活圓滿。但同時考量到原告得請求損害賠償的期間僅能自108年1月26日起算（因時效抗辯），綜合雙方社經地位、財產狀況後，最終判命第三者應賠償精神慰撫金新臺幣10萬元。
【律師小叮嚀HUNG&WANG】
外遇同居往往不是單一事件，而是長年累月的身心折磨。實務上因隱忍太久而面臨「時效消滅」抗辯的案件層出不窮，稍有不慎，被害配偶可能因為錯過提告時機，而在法律上求償無門。
面對配偶外遇，千萬不要抱持「隱忍度日」的心態過度拖延。法律明文規定侵權行為有「知悉後兩年」的短期時效限制。對方若「持續」有同居或外遇行為，您依然可以針對「提告前兩年內」的行為求償，但兩年以前的損害將會因為時效消滅而無法要回，這會直接導致您能拿到的賠償金大幅縮水。發現外遇證據時，應盡速諮詢律師保全證據並及時提告。
若面臨侵害配偶權訴訟，即使主張「對方幾十年前就知道了」，只要外遇或同居的事實一直「持續到近期」，在法律上依然會被認定為繼續性侵權行為，必須為被起訴前兩年內的行為負起損害賠償責任。時效抗辯僅能擋掉兩年以前的舊賠償，無法讓您完全免責。
法律保護懂法律的人，而你，就是蔚然要保護的人。無論您是需要需要維護婚姻權益的配偶，或是面臨訴訟的當事人，及早諮詢專業律師，才能在複雜的時效計算與家事法律難題中，精準站穩自己的法律立場。
◼若有相關問題，歡迎加入官方LINE詢問
◼蔚然法律事務所｜全國執業
◼代表號：0972-140-288/ 04-22210288
