近日熱門登山景點「蝴蝶谷」因連續大雨引發大規模落石坍方，不幸造成4名山友死亡。登山老手直言雨後立刻上山是「登山大忌」；林業署也緊急警告，雨停後土壤含水量飽和，數日內反而是落石崩塌的高風險期。

這起奪命意外引發大眾對法律責任的關切：當風景區或步道發生落石砸傷、致死意外時，這類屬於政府管轄的公共設施，政府難道不用負責嗎？登山健行遇到天災，究竟能不能請求「國家賠償」？

 

【本案涉及相關法律】

民眾在國家公園、森林遊樂區或公有步道健行時發生意外，最核心的法律依據就是《國家賠償法》。然而，法律為了鼓勵民眾親近自然，同時落實「個人自主風險管理」，在條文中有非常特別的免責規定：

·        國家賠償法第3條第1項（公有公共設施設置管理欠缺）：公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。

·        國家賠償法第3條第3項（自然公物之免責/減責條款）：於開放之山域、水域等自然公物，經管理機關設置適當之警告標示，而人民仍從事冒險性或具危險性之活動，國家不負損害賠償責任。

·        國家賠償法第3條第4項： 於前項自然公物內之「人工設施」（如步道、吊橋），經管理機關設置適當之警告標示，而人民仍從事冒險性或具危險性之活動，國家得減輕或免除損害賠償責任。

 

【法律爭議與實務判斷】

當山難家屬向政府機關（如林業署、國家公園管理處）請求國賠時，法院在實務上會透過以下三大指標來判定政府到底該不該賠：

1. 發生地點是「自然公物」還是「人工設施」？這是國賠會不會成立的最大關鍵！

• 如果落石是從原始山壁、未經人工開發的自然邊坡掉下來砸到人，這屬於「自然公物」。根據法律，大自然本身就充滿不可預測的風險，政府不可能把整座山都用鐵網包起來。只要政府有做警告標示，原則上政府是「完全免責」不開賠的。
• 如果落石是砸在政府蓋的人工步道、觀景台、涼亭上，因為這些屬於「人工設施」，政府就負有較高的維護義務（例如定期巡檢、清空上方落石）。此時若能證明政府管理有疏失，才比較有機會爭取國賠。

2. 管理機關有沒有做到「適當的警告標示」？

法律規定，政府要在危險路段設置「適當之警告標示」。 實務上，只要管理機關在入山處、官網、或是步道前設有「注意落石」、「雨後請勿進入」等告示牌，甚至在颱風大雨後發布新聞稿警告，法院通常就會認定政府已經盡到了通報與警告義務。

3. 「雨停不代表安全！」山友是否自己承擔了冒險風險？

正如林業署與山友所言，大雨過後，山區土石鬆動是登山界的基礎常識。如果氣象局剛發布過豪雨特報，且管理機關已勸導勿入，山友卻仍執意在雨後立刻前往高風險路段，在法律上會被認定是「自願將自己置於危險之中」（即承擔冒險性活動風險）。法院此時會全面減輕或免除國賠責任。

 

【律師小叮嚀HUNG&LIN】

律師建議熱愛戶外運動、登山健行者：

敬畏自然，嚴格遵守「雨後不上山」原則：連續大雨過後，山區土壤含水量達到飽和，就算當天出大太陽、雨已經停了，邊坡土石仍隨時有崩塌的可能。千萬不要抱持僥倖心態強行入山，平安下山才是唯一的路。

入山前務必查看公告與警告標示：出發前應至林業署、國家公園等官方網站查詢步道是否封閉或有坍方通報。到了現場若看到「注意落石」或「禁止進入」的告示，請絕對要聽勸繞道，這不僅是為了生命安全，更是因為一旦出事，這些告示在法律上都會成為政府免責的鐵證。

登山險與自身保障不可少：既然山域國賠的門檻極高，山友在上山前應養成投保「登山綜合保險」的習慣。登山險包含了搜救費用、緊急醫療及身故殘廢保障，用商業保險來分散大自然不可抗力的風險，才是對自己和家人最負責的做法。

 

◼若有相關問題，歡迎加入官方LINE詢問

◼LINE ID: @hcwlawyer (點我立即加入)

◼蔚然法律事務所｜全國執業

◼代表號：0972-140-288/ 04-22210288

 

 

#台北律師推薦#桃園律師推薦#台中律師推薦#高雄律師推薦#南投律師推薦#彰化律師推薦#2026年律師推薦

#全國執行律師業務#律師事務所#蔚然法律事務所#洪嘉蔚律師

#民事律師推薦#刑事律師推薦#家事律師推薦#移民律師推薦#商務律師推薦#勞資律師推薦#土地糾紛律師推薦#不動產律師推薦