某自行車零件商 A 公司因貨款糾紛，對國外 B 公司提起民事訴訟，求償金額逾新台幣 6000 萬元。A 公司律師於法庭上揭露，B 公司欲委任具境外律師資格之劉姓人士擔任訴訟代理人，質疑此舉違反我國司法秩序及相關法規。檢察官隨後針對劉男是否違反《律師法》展開調查，偵查結果近日出爐，認定劉男是以公司「內部法務」身份代表出庭，難認有「意圖營利」之犯罪行為，最終裁定不起訴。

【本案涉及相關法律】

本案核心在於不具備臺灣執業律師資格者，在何種情況下得參與訴訟程序：

• 律師法第 127 條第1項： 無律師證書而「意圖營利」辦理訴訟事件者，除依法令執行業務者外，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰金。此規定是為了確保法律服務之專業品質，並避免非法攬取訴訟業務。
• 民事訴訟法第 68 條第1項：訴訟代理人原則上應委任律師。但經審判長許可，亦得委任非律師擔任。

【法律爭議與實務判斷】

當企業委派具法律背景但無本地證照之人員出庭時，應如何界定其合法性？

1. 「身分」之認定：檢方調查發現，本案中之代理人雖在境外具律師資格，但在該訴訟中是以 B 公司「內部職員（法務）」之身分受僱。其領取的是固定薪資，而非針對單一案件收受律師報酬。
2. 「意圖營利」之判別： 實務上認為，員工代表公司處理事務屬於職務範疇，若無額外收取非法佣金或以律師名義對外承攬案件，則不符合《律師法》所欲裁罰之「營利目的」。
3. 法院之許可權： 在民事訴訟中，當事人委任非律師人員時，法院會衡量其與當事人之關係（如：是否為受僱人）來決定是否許可其擔任代理人。

【律師小叮嚀HUNG&LIN】

1. 謹慎選擇代理人：企業在面臨跨國訴訟時，雖然內部法務對案情較為了解，但為了確保法律攻防之嚴謹度，建議仍應由具備在地執業資格之律師主導訴訟策略。
2. 確保風險規避：聘僱具境外法律背景之人員時，應明確規範其職務範圍僅限於「內部法務諮詢」。若該員在未取得臺灣律師證照前，對外以「律師」名義招攬業務或收費，公司與該員皆可能面臨刑事調查風險。
3. 若您在處理跨國商業爭端或對訴訟代理權限有任何疑問，歡迎聯繫本所，由專業團隊為您提供法律諮詢。

法律保護懂法律的人，你是蔚然要保護的人。

◼若有相關問題，歡迎加入官方LINE詢問

◼LINE ID: @hcwlawyer (點我立即加入)

◼蔚然法律事務所｜全國執業

◼代表號：0972-140-288/ 04-22210288

#律師推薦#台北律師推薦#桃園律師推薦#台中律師推薦#高雄律師推薦#南投律師推薦#彰化律師推薦#2026年律師推薦

#全國執行律師業務#律師事務所#蔚然法律事務所#洪嘉蔚律師#績優地政士

#民事律師推薦#刑事律師推薦#家事律師推薦#移民律師推薦#商務律師推薦#勞資律師推薦#土地糾紛律師推薦#不動產律師推薦